公共の敵

城尾被告に死刑＝「民主主義揺るがす犯行」−長崎市長射殺で地裁

何年かかった、長い裁判云々という話はよく聞くが、この裁判も長くかかった部類であろう。
規模は小さいとは言え、やってることはアルカイダと全く同じだ。
テロリストの処刑を決定するのに1年かけたというのだ。
処刑はこれからである。
暢気なものだ。

暢気なのは国だけではない。
厳罰化の進行を憂慮する弁護士だの、死刑制度に反対する良心的市民だの、権力者の陰謀と喚く陰謀論者だの、愉快な連中がてんこ盛りである。

厳罰化の憂慮と言うが、この犯罪が極刑にならねば、都合の悪い候補者を始末しようとするような輩が確実に現れることになる。
もし、厳罰化論者が死刑廃止論者を物理的に排除し始めたらどうする心算なのだろうか。
まあ、彼らに言わせるなら、『国家による殺人である死刑でなければ殺してOK』であるらしいので、容赦の無い反撃に出るのであろう。
選挙の度に、街宣車同士の神風アタックが拝めるようになるわけだ。
…第二次世界大戦前の様であるな。

死刑廃止論者の話は正直つまらんので止めだ。
四則演算すら全うに出来んような馬鹿相手では言うだけ無駄である。
話し合いとは、双方にある程度の知能があって初めて成立するのだ。
野良犬なんぞと会話を始めた日にはアブナイ人である。

陰謀論者の御言葉も実に愉快である。
汚職の証拠を隠すために、関係者の口封じを謀ったという事らしいが、漫画の読みすぎである。
そんな根性が日本国政府にあれば、安倍が退陣するわけが無かろう。
マスコミの首魁を片っ端から首切り（物理的な意味で）である。

何より、そんな陰謀が事実であるとして、だ。
その行為が極刑に能わずとすることに何かメリットがあるのか？
この裁判の判決は、同様の陰謀が再発することを防ぐために下されるべきだろう。
法で無法を防ぐことは出来ないと言う者が居たが、無法をする者にしても法からの外れ度合いが少ないほうが実行は簡単だ。
人間はより楽な方へと流れるのだから、より迷惑な行動はなるべくハイリスクにしておくべきだろう。


こういう電波こそ、言論の自由の醍醐味だ。
真面目ぶってニュースを見ているだけで3日は楽しめるコメディが、タダで向こうからやってくるのだから言論の自由は堪らない。
北の将軍様もこのような金のかからぬ娯楽を見出せば、国家財政も改善されるであろうに。

…まあ、2ちゃんねる見てゲラゲラ笑ってるような独裁者は別方向に嫌ではある。
難儀な話だ。