画期的な判決
諫早干拓訴訟 国に排水門の開門命じる判決 佐賀地裁
画期的である。
何が画期的といって、『立証は出来ないけど試しに干拓地つぶしてみようぜ』という素敵判決である。
投入された税金をドブに捨てる決定を、何の根拠もなくしてのけたのだ。
中々高度なジョークである。
干拓地は税金の無駄だったと言う輩が賞賛しているらしい。
干拓地潰しにも税金はかかると言うのに。
漁業が不作になったらしい。
判決で触れられていないと言うことは、目立った害がなかったと言うことだろう。
敗訴の判決なら政府の陰謀だと言えるかも知れんが、勝訴で勝因に取り上げられなかったと言うことは、推して知るべしである。
大体、水門ぶっ壊せば水門が出来る前に戻るかと言えば、そんなことはありえない。
既に変化してしまった環境を元に戻すときには、変化させる以上の金がかかる。
それ故に、軽々しく開発を進めるべきではないが、同時に、軽々しく開発を中止したり、開発以前に回帰させようとしてはならないのだ。
ついでに、農地が余っていると喚く馬鹿は試しに農業の一つもやってから言え。
土の質が作物にどれほど影響を与えるか知らないなら黙ってろ。
米を作ることの難しさと、その他各種作物がそれ以上の難易度を誇ることを知らずに偉そうな口を利くな、馬鹿め。
まあ、証拠はこれから作ります、という判決である時点でいろいろ終わっているが。
主に日本の法廷が。
難儀な話だ。
画期的である。
何が画期的といって、『立証は出来ないけど試しに干拓地つぶしてみようぜ』という素敵判決である。
投入された税金をドブに捨てる決定を、何の根拠もなくしてのけたのだ。
中々高度なジョークである。
干拓地は税金の無駄だったと言う輩が賞賛しているらしい。
干拓地潰しにも税金はかかると言うのに。
漁業が不作になったらしい。
判決で触れられていないと言うことは、目立った害がなかったと言うことだろう。
敗訴の判決なら政府の陰謀だと言えるかも知れんが、勝訴で勝因に取り上げられなかったと言うことは、推して知るべしである。
大体、水門ぶっ壊せば水門が出来る前に戻るかと言えば、そんなことはありえない。
既に変化してしまった環境を元に戻すときには、変化させる以上の金がかかる。
それ故に、軽々しく開発を進めるべきではないが、同時に、軽々しく開発を中止したり、開発以前に回帰させようとしてはならないのだ。
ついでに、農地が余っていると喚く馬鹿は試しに農業の一つもやってから言え。
土の質が作物にどれほど影響を与えるか知らないなら黙ってろ。
米を作ることの難しさと、その他各種作物がそれ以上の難易度を誇ることを知らずに偉そうな口を利くな、馬鹿め。
まあ、証拠はこれから作ります、という判決である時点でいろいろ終わっているが。
主に日本の法廷が。
難儀な話だ。
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://fuyukidiary.blog48.fc2.com/tb.php/267-ee0fa33d
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

